Proofs
Last updated
Was this helpful?
Last updated
Was this helpful?
反證
當覺得前件很複雜時,可以從後面看。用~q --> ~p 反推回來。
舉例 p --> q , 唯一false唯 p = T, q = F, 只要能說p 永遠不會對,或是q永遠不會錯,則這論述永遠都是對的。
矛盾證法
p --> q ≡ ~q --> ~p
前件不是已知的,假設結論是not,前件也是not。
與反證法的差異
p --> q vs ~q ^ p
假設結論錯了,但是前件還是對的話,那就互相矛盾了。
前件是已知的條件,
大意就是原本的假設及結論是對的,但是將結論反過來,還是同一個假設,這樣就彼此矛盾了。也就是說同一個假設不應該有兩個結果。
T --> F ≡ F
1 + 2 + 3 + ~~~~ n
三次方,
以上述兩個規則推導出二次方和四次方公式,並以歸納法證明
第四步,應該要多個條件(a-b) != 0,一個步驟錯所有就錯。a-b = 0的話,左數 a+b, 右式 b 可以是任意數,因為任何數乘上0都是0
記得每一個都要證到
(p1 v p2 v ~~~~ v pn) --> q
~ (p1 v p2 ~~~ v pn) v q
≡ (~p1 ^ ~p2 ~~~ ^ ~pn) v q
≡ (~p1 v q) ^ (~p2 v q) ~~~~ ~(pn v q)
≡ (p1 --> q) ^ (p2 --> q) ~~~~~
列舉出x, y 證明無整數解。
上圖有問題,因為沒有列舉完,是錯誤的推論。少了 y = -1, y <= -2的列舉。有一個常用的數學名詞,WLOG不失一般性的原則,跟前面的證明一樣我懶的寫了。
x = 0 沒證,所以整個也錯了。再次提醒窮舉法每個都要證。
已知根號2為無理數,列舉根號2 的根號2次方如果為有理數,及如果為無理數。???????
other.. 格爾豐德-施奈德定理
第二式,多假設了存在另一個s,導致這個結論(唯一的變數使其ar + b - 0)有第二個變數存在(~q),最後得知s 與 r 相同(t)。 T --> F ≡ F
第一個是費馬小定理
有些基本的定義稍微記一下。
偶數
奇數
有理數
在正常的思想中,通常我們假設一件事情(前件),得到一個(結論)。都是以前件為真出發,結論才會為真。假設前件都會假,那也沒有必要去推論結論,假如結論都為對也沒必要去假設前件。
一個前件,也不可能讓兩個相反的結論同時發生(矛盾證法)。
的定義